Marcha Fúnebre inconcebível

AVISO: Se é o primeiro texto que lê nesse blog, por favor, peço que leia pelo menos uns cinco textos de bom tamanho antes de ler esse.

     Uma ferramenta extremamente idolatrada pela minha pessoa, e que na minha opinião, deve ser um forma de chegar a diferentes lugares de uma forma mais rápida e maluca, é indispensável para que se traduza o que  vou fazer nesse texto. Aliás, eu a estarei usando.
     O quanto você é certo? O quanto podemos nos dar como certo. Muitas vezes penso se o pensamento no qual coloco mais certeza, tem mais dúvidas do que aquela ideia que outras pessoas não possuem muita "confiança".
     Então, se sou feito da incerteza, posso manipular alguns mecanismos que fazem tudo virar uma bagunça. Ao mesmo tempo, faço com que essa bagunça se expanda exponencialmente, sem parar. E assim, como produto final, obtenho um universo de ideias, e como tudo está misturado, mixado, tudo se contamina. É um bom jeito de explicar o funcionamento disso tudo.
     Sou um homem múltiplo. Antes eram só suspeitas, mas agora tenho certeza. Como posso explicar a vocês, que considero minha habilidade mais afiada e excitada como a de conceber ideias tão contrastantes ao mesmo tempo. Como dizer, que não é minha determinação, inteligência, ou qualquer outro atributo, que considero meu máximo.
     Será que é difícil, eu chegar e dizer? Pois muitos com certeza são capazes de fazer isso, eu não me pergunto nem sequer por um segundo se são dotados de faze-lo em maior ou menor grau. Mas eu considero isso. Também creio que é um dos grandes problemas quando se trata em conviver com as outras pessoas, eu espero interagir com uma outra pessoa que faça isso também. E bem, a todos que já conversei, não consegui perceber essa mesma característica em um grau que me agradaria e assustaria ( o que seria muito alto, principalmente para agradar), mas é muito bom, pois posso usar isso de uma forma individual.
     Um dia conversando com um amigo, no meio da discussão, (provavelmente ele vai ler esse texto e vai reconhecer) ele me perguntou no que eu "acreditava", ou seja, qual minha visão sobre a discussão. E não pude responder, aliás, utilizei um trecho de um texto desse mesmo blog. Mas conversávamos sobre algo extremamente absurdo. Mas absurdo perante a quê? RELATIVO a quê? A visões, a concepções.
     Se alguma ideia é considerada louca, mesquinha, maravilhosa, ou o que valha, é porque a mesma está sendo analisada por outro ideia anteriormente concebida, essa mesma ideia anteriormente concebida foi analisada por outra e assim por diante. Até que chegamos a qual ponto? O ponto em que uma ideia é aceita, sem mais nem menos. Ela simplesmente é aderida. Imposta.
     Decidi falar sobre a confabulação. Entretanto, vou utilizar a ferramente que falei no começo do texto. Com ela, eu posso conceber qualquer ideia, mesmo que pareça ridícula, absurda, ou que insulte as concepções gerais, manipuladas e fracas da nossa sociedade, que são geralmente imposta pelos poderosos, através da mídia, religião, etc.
     Aliás, acho que posso dizer, que é por isso que discordo completamente com uma parte da ideologia das religiões. Elas justamente te impedem de pensar de outro jeito, como vou poder usar minha arma se possuo uma ideia que proíbe que eu possua outras visões? Por que não posso ser muçulmano ateu? São de fato muito bonitos vários princípios da religião, como amor ao próximo, caridade e solidariedade, isso eu aprecio de fato, e aproveito deles quando surge uma oportunidade, pois a maioria deles eu não aprendi com a religião, mas outras pessoas sim, então posso estabelecer uma comunicação.
     Então, se você está engessado em dogmas, tente imaginar. Pois a imaginação é primal, aliás, a mãe de todas as artes. E depois peça perdão para o seu Deus, por ter pensado diferente do que você mesmo acatou.
     A conversa era a seguinte: Existem várias teorias a respeito do que é o tempo. Mesclando uma dessas teorias com o pensamento de que o universo está sob a ação de um ciclo* e ainda adicionando uns conceitos quânticos de possibilidades infinitas, eu formulei uma situação-problema que compartilhei com meu companheiro de confabulação.
   
     Era assim:


     Admitindo vários ciclos no universo, ou seja, tudo se cria e depois se destrói para se criar de novo, chegamos a um dilema. Devido as gigantescas (e chegam próximo do infinito, por mais irônico que possa parecer) possibilidades, tudo pode ser recriado de incontáveis formas diferentes. Mas se tudo não passa de um jogo de dados, vamos simplificar tudo.
     Pegue um dado de 6 lados. Jogue-o. Tente tirar 2. Conseguiu? Bem, sem um limite de tentativas você vai acabar conseguindo cedo ou tarde. Agora arranje mais um dado de 6 lados, jogue um dado, tire 2, depois jogue o outro dado e tire 2 também, só que de uma vez só. Ficou bem mais difícil, pode ser rápido, como pode levar uma tarde inteira para você conseguir, mas e se....
     E se o tempo for admitido como algo realmente tão infinito, que chega a ser insignificante? Se você tiver 2 bilhões de anos livres para fazer alguma coisa, por mais difícil que seja tirar mil dados com resultado 2 consecutivamente, uma hora você pode conseguir.
     Orgasmante. Se você tiver 2 bilhões de anos, você faz qualquer coisa, agora pense na Evolução. Ela parece mais possível nesse ponto de vista? Mas é claro, não temos noção de quanto isso demora de acordo com o nosso ponto de vista humano. É assim que toda a complexidade da vida hoje pode ser explicada, o tempo na mão da Natureza. Ela dispõe dele como recurso que nunca vai acabar, por isso ela pode ser bem detalhista.
     Eu disse mesmo que demore incontáveis bilhões de bilhões de anos, os dados podem cair na mesma posição, e uma situação idêntica a que está acontecendo agora, pode acontecer no "futuro". Então o futuro será igual o passado. Ao mesmo tempo que todos podem ser PRESENTE, ao mesmo tempo. Que é no que eu mais coloco minhas fichas, de que de fato não existe tempo, mas um eterno presente, digo isso fisica e filosoficamente.
     Um pouco louco não? Não. Louco perante seu ponto de vista. Louco por causa das ideias que você tem guardadas aí, mas perante eu, que crio um recipiente para essas ideias, elas não são nem um pouco "loucas", elas chegam a fazer o maior sentido. Esse ato de não conceber ideias muito diferentes, impede a humanidade. O ser humano é engraçado, vivemos assim, a primeira ideologia que aprendemos julgamos como a certa, é claro que só por que você julga algo certo não quer dizer que o mesmo seja. É por isso que eu amo a Ciência, já disse e volto a repetir, a verdade é verdade, independente do que você acredita. A arte de mudar. E a Ciência, meu caro, é feita disso, ideias concebidas sem PRÉ-CONCEITOS, por mais que sejam diferentes das ideias que nos são apresentadas de ante-mão, por mais que sejam diferentes até das ideias que a própria ciência já estudou/estuda.
     O título começa a gritar de maneira ensurdecedora nesse ponto do texto, acho que após essa breve introdução, poderei dizer a que vim.

Morte.

     O que é morte? Morte, meus amigos, é o assunto mais horrível de se falar. Não, não nesse sentido que você está pensando, mas o motivo que você pensou é justamente a causa dessa dificuldade de trabalhar em cima dessa palavra.

     Ultimamente andei lendo alguns artigos neurocientíficos que mostram a importância dos sentimentos a respeito de quase tudo que fazemos, senão tudo. Então, a morte que causa tanta tristeza e dor as pessoas, deve criar algo terrível ( e na minha opinião, extremamente necessário a nossa sobrevivência) a nosso corpo, dando ênfase é claro, ao nosso cérebro. 

     Talvez essa seja de fato uma explicação para como a morte tem uma importância divina na nossa vida. O que alguns não deixam de usar contra a maioria, utilizando desse temor para gerar meios de manipular as pessoas*. A partir do momento que tomamos consciência de que somos vivos, nada nos perturbou mais que o fim dessa vida. A clareira no fim do caminho.

     Isso foi uma concepções mais impactantes, e vejam só, olhem ao redor, ela perseguiu os seres humanos durante todo o período de evolução do Homo sapiens! Talvez a consciência de que vamos morrer algum dia, - obter essa ciência, essa resolução - foi a principal diferença que afirmou a diferença do ser humano em relação aos outros animais. 

     A questão está ficando cada vez mais delicada... Pois a morte separa as pessoas e nossos laços são muito fortes, essa experiência de separação, como eu disse anteriormente, gera pertubações espalhafatosamente bruscas em nosso sistema. Um genuíno trauma.

     E deve ser tratado com qualquer trauma, queremos distância do problema.... 

     Então quando nos é prometido que vamos ver as pessoas que amamos quando essa vida acabar, talvez em outra vida, não sei, é muito reconfortante. Eu particularmente gostaria de admitir, até hoje, minha experiência com a morte foi menos intensa, as pessoas mais próximas que já perdi, se foram quando eu era menor, ou pelos menos quando eu não tinha tanta consciência disso.

     Fica talvez mais fácil, para dizer que devemos encarar esse fato como algo natural, e que precisa ser revisto. Sou grato, que não passei ainda por momentos tristes devido a morte de alguém, pois agora posso ver com outros olhos, e me preparar para quando eu passar por isso.

     Quero, usar minha ferramenta aqui. A respeito do que é perder ou não uma pessoa. Por que isso é extremamente desconfortável, o prognóstico de uma vida em que um ente querido não esteja mais ao seu lado. 

     A questão, é, qual a diferença entre a morte de um ser humano, e a morte de outro ser vivo qualquer? A questão é grotesca a princípio, e para finalizar esse ensaio, vou dar minha opinião.
     Acho até digno de mencionar um pedaço de um texto sobre Estoicismo. (Aliás, eu mesmo já publiquei o texto todo aqui no blog, procura aí), pois concordo com a maioria do que essa corrente prega, senão tudo:
   
     "Ora, nesse contexto, como se deve portar o homem diante da vida e do universo? Para o estoico, ao compreender que é um ser racionar que possui uma maneira de ser de acordo com o universo, o homem deve entrar em harmonia com esse cosmo e viver de acordo com suas leis.
     Diante disso, não há motivo para desespero até mesmo diante do sofrimento. Se a dor existe, ela é parte integrante do homem e do universo, e, portanto, é boa. Se o homem resolver revoltar-se contra a dor é por que não compreende que ela é parte de uma harmonia cosmológica perfeita.
     Isso vai gerar uma atitude muito austera diante da vida. Ao estoico, sofrer pela do não faz o menor sentido. Por exemplo, a morte lhe é um fato natural, portanto, não o pode abalar."

     A diferença pode estar não em quem morre, mas em quem lhe dá por falta. Nós humanos, criamos fortes laços com os outros, é o nosso jeito, e nesse planeta, cada um, cada espécie tem seu jeito. Porém quando não emitimos mais impulsos elétricos, aqueles em nossa volta é que vão sentir nossa falta. Quando uma formiga morre, suas semelhantes não são tão afetadas. Ao mesmo tempo que os elefantes velam seus mortos, agora digo, os elefantes possuem um cérebro grande e uma certo grau de inteligência. Então, será que tudo que achamos ser exclusivo do ser humano, de ordem divina até, não é apenas resultado da seleção natural?
     Por que uma formiga não é importante? Qual seu conceito de ser importante? Ser capaz de sentir, emocionar-se? Possuir uma vantagem cognitiva? Então, antes de termos aqui na Terra o ser humano moderno, nada importava? Pois tudo aquilo que julgamos nos fazer diferentes dos outros animais veio da evolução. Do mesmo modo que um animal possua características que nós nem sonhamos em ter, ele não seria também "especial"? Antes de evoluirmos? Ah, você não "acredita" (palavra cretina) na Evolução? Então... Deveria ter parado de ler o texto quando falei da ferramenta.

     Essa era minha armadilha para você, uma reflexão cruel. A arte de pensar em algo absurdo, longe das concepções do que essa sociedade impõe como ético, como educado, como certo.     

Uma Miscelânea Harmoniosa

Antes de qualquer despedida, gostaria de pedir para esquecerem os rótulos.

     Me chamem do que quiserem, não serei perfeito sobre o que irei falar, mas o primeiro que pensar, falar, ou o que seja, sentir, que estou errado pois o que eu digo não pode sobreviver nesse mundo, também deve pensar, falar, ou que seja, sentir, que você também é responsável por essa triste realidade. E se isso persistir, tenho certeza que enquanto você diz que nada pode ser feito, eu digo que eu já começo a tentar algo.
    Minha principal intenção para o texto era divagar sobre os famosos rótulos, mas acredito que o problema vai muito mais além disso. O caso é que vou tratar de algo tão ligado a nossa sociedade, ao nosso dia-a-dia e a nossa relação com as outras pessoas. Vou abordar vários pontos.
     Mas faço tudo isso com um prazer imenso. Além do bem-estar em escrever também me acompanha a vontade de que depois de dizer coisas que considero improdutivas e que não fazem parte de uma conduta que procura a harmonia, a paz e o amor entre as pessoas, posso também dizer que sim, se quisermos é gratificante abandonar tudo isso que nos obrigamos a carregar. Me ajude a largar isso no caminho, e nos livrar desse peso que não nos ajuda em nada.
     Bom, primeiramente gostaria de dizer que hoje, não conheço as explicações científicas, dentro das quais me interessariam as psicológicas e biológicas, estas últimas principalmente. Porém pretendo solucionar isso futuramente. Em verdade eu vos digo, não sei se conseguem imaginar a ânsia por entender o ser humano que existe dentro de mim. Porém eu procuro as respostas em algo que não leva em conta conceitos errantes e egoístas, algo que não depende de um deus ou de uma vontade superior, algo chamado ciência; que nos revela a verdade nua e crua. Sem maquiagens, sem ilusões.
     Apesar de não poder apresentar as causas, posso apresentar o problema. E talvez depois de tudo uma solução. Enxergá-lo não é difícil, combate-lo, sim. Pois não é sempre que querem ir contra ele. Não, muitos o incentivam, aliás a maioria. Muitas vezes inconscientemente... Mas lhes garanto, podemos perceber que o ajudamos a crescer em várias atitudes cotidianas. Deuses...
     No meu texto "Lutando por mim" fiz um poema de uma criança oculta, a princípio horrorizada com sua transformação, depois, simplesmente esquecida, vegetando em sabe-se lá onde dentro de cada um. É de fato um processo revolucionário. Onde aprendemos que não devemos temer monstros por que eles não existem, são de faz-de-contas, porém isso é uma mentira, pois os piores monstros imaginados por uma criança não seriam páreo em maldade para aqueles que habitam entre nós.
     Uma frase que marcou muito esses últimos tempos é algo mais ou menos assim: "Antes não nos importávamos com a cor, a origem, ou a riqueza daqueles com quem iríamos brincar, mas sim do quê iríamos brincar". Já parou para pensar nisso? E será que o mesmo não poderia ser dito, sobre o comportamento que você possuía em relação aos animais? Sim. Muitas crianças perdem tudo isso antes de ainda deixarem de ser criança... Mas em algum momento, você sabe que muita coisa era diferente, não existiam uma porção de frases na sua cabeça como: "O mundo é assim", "Não há o que se possa fazer", "É melhor você pensar só em si mesmo, se não não terá chance nesse mundo". Mas aos poucos elas se introduziram na sua vida, foi um processo tão gradual que nós não percebemos.
     E isso não para na infância, a juventude é vista com maus olhos pelos observadores mais velhos. É quando não se pode mais controlar, e a aquela criança compete com o adulto que vem. E todos nós, me digam meus amigos, sabemos que na maioria das vezes essa criança perde. Pelo menos nesse mundo é assim.
   

Onde estão seus valores?

     Uma história interessante aconteceu comigo esses dias, eu distorci um pouco a história no que se diz respeito as pessoas envolvidas. Acredito que não tenho amigos que agiriam dessa forma, bom, lá vai:

      "Estávamos conversando normalmente quando meu amigo disse que reprovava inteiramente a conduta de um terceiro. O suposto errato (decide chamar assim o suposto culpado) não possuía muitos problemas em conversar sobre assuntos sexuais. E meu amigo disse que isso era muito errado, pois ele falava isso para uma pessoa próxima do meu amigo, (uma amiga dele, vamos colocar assim). Então eu perguntei:

     — Sua amiga não quer ouvir o que o errato diz?

     — Bom, na verdade ela não acha ruim. Mas o que ele está fazendo é errado!

     — Se eles decidiram conversar daquilo por que ele está errado? — Indaguei.

     Meu amigo justificou que a atitude dele estava errado perante os conceitos de certo e errado de uma religião cristã. Nada surpreso com a resposta, perguntei novamente: 

     — Desse modo, é somente através da religião que você pode dizer se o que ele faz é errado?

     — Sim — Ele concordou

     — Então me diga, e se o errato for por exemplo, hum... Muçulmano? Como dizer a ele que o que ele faz é errado na sua religião, mas não na dele?

     A partir daí o relato não nos importa.

     Então, se meu amigo só podia dizer que o errato possuía de fato uma conduta "indevida" de acordo com um dos maiores divisores de águas entre os seres humanos: uma religião.

     Eu vos pergunto, como lidar com uma religião que prega igualdade entre os homens, solidariedade e compaixão pelo próximo, sendo que ao mesmo tempo ela exige que você a adote e vista um rótulo: Cristão, muçulmano, hindu, ou etc. A partir daí você já chega a uma contradição. Se a igualdade é pregada, mas ao mesmo tempo requer que você adote somente os deuses, ou a postura daquela religião. Então qual é a certa? Pois com a mesma ferocidade que um cristão acredita que seu Deus é o supremo, um hindu também acredita nas suas divindades.

     Por esse raciocínio, acho que a religião contribui em muito com a separação que vemos hoje em dia. Se bem que esse tipo de sistema tentou, pois existem alguns princípios a serem seguidos, e são muitas vezes são bem-sucedidos, exatamente por seu caráter supremo e místico. Porém, com a evolução do homem, alguns princípios se veêm perdidos e sem razão, mas, se eles são divinos, como podem ser alterados, ou blasfemados? Eis o problema.

     Com grande contribuição da religião, e de outras doutrinas, o sistema impõe alguns valores convenientes. Isso é presente em qualquer modo de produção. Se pegarmos como exemplo, o socialismo soviético - lembrando é claro que o regimes socialistas na prática, principalmente em seu ícone, a URSS, não seguiram muitos dos ideais Marxistas - houve por parte do governo uma indução a um comportamento que favorecia o tipo de regime. E do mesmo modo acontece hoje no capitalismo. Mas não quero falar sobre capitalismo, estou falando do sistema, que é algo muito maior.

     Uma vez, e tenho certeza que esse fato é contado por muitos, em uma entrevista a um programa de televisão ao vivo, Elis Regina discutia assuntos demonstrando opiniões extremamente evoluídas para a época, quando em certa parte da entrevista, a apresentadora faz uma pausa na entrevista e diz que alguns telespectadores ligaram para dizer que estavam se sentindo incomodados pois a Elis não estava sentada de pernas cruzadas, mas sim como as pernas em forma de borboleta, ou sentada igual índio se preferirem. 

     Da onde vem esse incômodo? Por que é tão difícil?! Por que não se pode ser diferente de padrões impostos por religiões, mídia, governo - muitas vezes através de verdadeiras lavagens-cerebrais, E NÃO ME VENHA COM ESSA! SE DIZEM A UM HOMEM QUE ELE NÃO DEVE QUESTIONAR, É POR QUE SE ELE O FIZER, NÃO PODERÁ MAIS SER CONTROLADO!!! VIVEMOS NO CÚMULO DA HIPOCRISIA, POIS PROFERIMOS NOSSOS VALORES, ENQUANTO O SISTEMA SÓ PODE FUNCIONAR SE TODOS ESSES VALORES FOREM QUEBRADOS, todos... Sem nenhuma insignificante exceção. Pois esses valores são vazios, são impostos.

     As pessoas se sentem de uma maneira completamente absurda quando estão presente de algo diferente delas, algo que não condiz com tudo que ela aprendeu. Mas ela nem se deu ao trabalho de questionar o que ela aprendeu.

A nossa Guerra-diárias

     O que eu sou? Toda forma de enquadramento é tão radical, que eu seria um estúpido se falasse apenas das religiões aqui. De forma alguma acredito que as religiões são as piores, apesar de contribuírem bastante. Não... Diariamente somos encaixados em classificações rígidas e cheias de "pré-conceitos". 

     Ou você É OU NÃO É. Me diga meu amigo, você nunca pode pensar por si mesmo, e sim adotar um grupo ou outro. E a partir do momento que voce adota um grupo, o outros devem estar necessariamente errados. Se não você é um hipócrita, um poser, alguém não bem-vindo. Mas bem-vindo as diferenciações, as classificações. Vamos etiquetá-lo direitinho, sim.

     Em um texto anterior, não entendi a princípio por que tanto problema em relação a discutir as várias posições, contra e a favor do vegetarianismo. E por fim me deslocar mais para o lado a favor. Isso não entra na cabeça das pessoas, é impossível gostar de rock e sertanejo ao mesmo tempo. Se você for mulher deve ser rebaixada, se for gay discriminado, se for você mesmo, condenado.

     Agora vejo um imenso problema, que não acaba apenas em obrigar que se escolha onde ser enquadrado. Fazendo menção a Foucault: "Não me pergunte quem eu sou, e não me diga para permanecer o mesmo". Bem vindo ao Senso Incomun, meu amigo.

     Como se não bastasse, finalmente vi um campo fértil para o ciclo do ódio. Que é alimentado pela incompreensão das diferenças, e de uma condenação doentia dada as mesmas. Ali, as pessoas como há muito tempo fazem, se separam em grupos e mais grupos. 

     O Nazismo foi uma fase relativamente pacífica, na minha opinião, com o que realmente acontece hoje em dia. E o mecanismo vai girando e girando, cada vez mais rápido e caótico.

     A peça que encontrei há um tempo atrás realmente era pequena, a maquinação de um esquema de ódio está tão trançada na sociedade que vivemos, que nossos amigos nos olham com outros olhos de vez em quando. Nós olhamos nosso amigos com outros olhos, a todo momento.

     Então aonde vamos chegar?! OH! POR FAVOR! me diga!! Aonde? Será que existe...?

***

Acorde, levante-se e faça...Faça seu ciclo do amor

     Sentir raiva dos mecanismos que contribuem para isso não é a resposta. Eu admito, é difícil, eu mesmo não controlo isso às vezes. Sentir ódio por aqueles que lutam para que tudo continue do mesmo jeito, sentir raiva por toda a hipocrisia estabelecida, me odiar por estar aqui escrevendo tudo isso... Sendo que sou apenas um adolescente de merda que não sabe nada sobre o mundo, que fica escrevendo coisas tolas mas que um dia vai aprender como a vida funciona, e aí Sim! Ah! Aí vai ficar quietinho e continuar vivendo como tudo deve ser.

     Então eu lhes digo, sim, eu falei muita coisa errada, sim eu participo de tudo isso, mas não eu não quero continuar e sim... Pelos deuses, eu QUERO AMAR!

     Eu quero amar, combater esse ódio com outra moeda, a solução nunca será raiva se o seu problema é ela. As respostas vem para nos mostrar algo diferente, algo que não estávamos vendo antes.

     Foi isso que aprendi, isso que venho aprendendo. Muito mais depois de escrever esse texto. Como eu já disse antes, eles vão tentar me matar por erguer essa bandeira, mas minha bandeira não é um convite a luta, mas a conciliação. Estou criticando a raiva que nutrimos pelas pessoas devido a suas atitudes, estou falando de ver o lado bom, em vez de ver o lado ruim. E se esses meus últimos texto forem comparados, terão algo muito em comun.

     Portanto, não me odeie por ter escrito tudo isso, veja as coisas boas que eu escrevi. Antigamente eu não me importaria com seu ódio. Agora não uso mais a palavra importar. Só isso que eu lhe peço, mas ainda acho que não posso controlar suas atitudes, muito menos devo. Convido-o a ser você mesmo, e durante esse processo, não gere atrito com outros que estão parados ou em movimentos. Siga seu fluxo, que, em vez de provocar faíscas, você irá na verdade atrair chamas ardentes daqueles que também querem seguir esse caminho. Meus cumprimentos, se você me fez o favor de ler todo esse texto. E obrigado, por cada pedacinho de atenção que você prestou a essa leitura. Paz e amor, respeito e paz. E que o lado ruim nunca desapareça, pois precisamos de guerra para conhecer a paz.